1. 专利技术大全专利技术大全
  2. 技术论文

新型诈骗行为司法认定研究

[导读]:新型诈骗行为司法认定研究 崔领涛 【摘要】: 新型诈骗行为与传统的诈骗行为相比,其主要的特点为财产损失即时化、表现形式多样化以及涉及对象范围更广,其主要的表现类型是电信型诈骗、冒用支付平台型诈骗与虚构互联网信息型诈骗。行为人多采取非接触性的方式针对广大人民群众进行诈骗,又因互联网第三方平台的介入,导致司法实践中对这类新型诈骗行为准确定性造成困难。即使定性准确,但因诈骗的数额认定不...

新型诈骗行为司法认定研究


崔领涛
【摘要】:新型诈骗行为与传统的诈骗行为相比,其主要的特点为财产损失即时化、表现形式多样化以及涉及对象范围更广,其主要的表现类型是电信型诈骗、冒用支付平台型诈骗与虚构互联网信息型诈骗。行为人多采取非接触性的方式针对广大人民群众进行诈骗,又因互联网第三方平台的介入,导致司法实践中对这类新型诈骗行为准确定性造成困难。即使定性准确,但因诈骗的数额认定不准确或者诈骗者的行为究竟是既遂还是未遂,也同样给司法实践量刑上带来困难。为能够更加有效的解决司法实践中存在的问题,笔者将从三个部分进行叙述。第一部分对新型诈骗行为进行概述。重点阐述新型诈骗行为中“新型”该如何认定。通过分析传统诈骗行为诈骗者通过接触受害者来取得财物的特点,叙述新型诈骗行为的特点以及类型。第二部分内容详细阐述了新型诈骗行为在司法认定过程中存在的争议。随着时代的发展,犯罪手段的升级,新型诈骗案件更多的穿上了互联网的“隐形衣”,诈骗者也改变了传统的诈骗行为方式,因此,造成司法实践与学术理论对新型诈骗行为的定罪量刑存在争议,主要体现在新型诈骗行为定性、犯罪既未遂的认定以及犯罪数额认定方面。这一部分将结合现实生活中存在的诈骗案件来提出新型诈骗行为在司法认定方面存在的问题。第三部分是根据第二部分提出的问题进行分析,从而提出相对应的解决方案。在认定既遂与未遂的情况下,笔者采取“控制说”理论来认定诈骗者的诈骗行为是既遂还是未遂,无论诈骗者是直接控制财物还是间接控制财物。在犯罪数额认定中,笔者认为应当考虑行为人在整个犯罪过程中所充当的角色来决定犯罪数额的多少。
【学位授予单位】:新疆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:D924.3

原文标题:新型诈骗行为司法认定研究,如若转载,请注明出处:http://www.hf93l6.cn/lunwen/1393.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「MD技术网」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。